Выбор махового удилища в зависимости от условий ловли и цели рыбалки

С этих простейших удилищ начинало знакомство с рыбной ловлей подавляющее большинство рыболовов. Простота и доступность снасти, а также практически гарантированный улов в любой луже (хотя трофеев, естественно, ждать не приходится) обуславливают стабильную популярность этих простейших телескопических бланков. До массового поступления на прилавки рыболовных магазинов удилищ из полимерных материалов, рыболовы неплохо ловили с использованием бамбуковых, ореховых, а то и вовсе изготовленных на месте рыбалки из камыша удилищ. Современная маховая удочка гораздо удобнее. Применение полимеров и композитных материалов позволило достичь отличной прочности при малом весе, а телескопическая конструкция позволила получить длинный, но вместе с тем удобный при транспортировке бланк.

Преимущества современных удилищ

Уместность современных полимерных материалов в изготовлении рыболовных снастей неоспорима. Легкие, прочные, не портятся при намокании и не требуют какой-либо специальной сушки в случае попадания влаги. Преимущества маховых удилищ, изготовленных из современных материалов многочисленны, однако и простая деревянная или камышовая удочка также имеет свои плюсы. Такие удилища бесплатны, и в случае, если для ловли достаточно длины 3 метров вполне подходят для того, чтобы поудить некрупную рыбу недалеко от берега. Среди естественных материалов единственный достойный конкурент у полимерных удилищ – бамбук. Такие удочки бывают как одночастными, так и телескопическими. Также бамбук довольно легкий материал, по этому параметру вполне может конкурировать со стеклопластиковыми удилищами (однако чисто графитовые модели все же имеют меньшую массу). Эти бланки также требуют сушки в случае, если они намокают на рыбалке, а при длительном хранении в условиях низкой влажности могут пересыхать.

Материал изготовления современного махового удилища

На выбор махового удилища значительное влияние оказывает материал, из которого оно изготовлено. Наиболее популярными вариантами являются:

• Углепластик.
• Стеклопластик.
• Сочетание карбонового волокна со стеклопластиком.

Наиболее удобен в использовании именно углепластик. Данный материал обладает выдающимися характеристиками, которые и обуславливают его популярность при изготовлении самых разнообразных рыболовных снастей. Для углепластика характерна высокая прочность при минимальной массе, что делает данный материал идеальным для изготовления тех удилищ, которые в процессе ловли все время находятся в руках у рыболова. При этом при изготовлении для соединения карбоновых волокон используются связующие смолы, и чем больше их было использовано, тем тяжелее (а также дешевле) бланк. Самые же прочные и легкие варианты, в связи с высокой сложностью изготовления и стоимостью материалов, не отличаются бюджетными ценами. Стеклопластик гораздо более тяжелый по сравнению с углепластиком. Такие удилища кроме большей массы обладают солидным запасом прочности и гораздо меньше боятся ударов. Однако ловить с их использованием несколько более утомительно, стеклопластиковый бланк может оказаться более чем в два раза тяжелее, чем графитовый той же длины. Однако у этого материала есть еще одно неоспоримое преимущество – изготовленные из него удочки имеют самую низкую стоимость. Сочетание же этих двух материалов призвано, в какой-то мере объединить характерные для них по отдельности преимущества в одной удочке. Использование графита делает конструкцию легче без потери прочности, а также обеспечивает несколько более быстрый строй. Стекловолокно же снижает общую стоимость удилища, а также обеспечивает несколько большую прочность. Собственно, и стоимость, и основные характеристики композитных бланков находятся где-то посередине между показателями графитовых и стеклопластиковых вариантов.

Длина удилища

Удочки разной длины наилучшим образом проявляют себя при ловле в подходящих условиях. Так, для рыбалки с лодки, а также не некоторых малых реках вполне достаточно будет длины 3 метра. Такой бланк будет максимально легким и удобным в процессе ловли. Если же работать удилище будет в основном на больших реках или прудах, то вполне оправдано будет поискать максимально длинный вариант – можно при желании найти модели с длиной более 9 метров. Конечно, масса, как и цена, будут внушительными, однако в определенных условиях ловли такой длинный бланк просто незаменим.

Для начинающих же рыболовов можно рекомендовать универсальные варианты маховых удилищ в длине 5-6 метров. Такие удочки хорошо справляются с самыми разными условиями ловли, будь то на реке, на пруду, с течением, либо же со спокойной водой. При такой длине даже будучи изготовленной из не самых качественных и тяжелых материалов, удочка не будет слишком тяжелой.

Масса

Данный показатель зависит как от длины, так и от материала изготовления. Использование углепластика с малым количеством связующих смол может обеспечить минимальный вес, однако и стоимость возрастет соответственно. Высокомодульный графит также имеет одну неприятную особенность – он достаточно хрупкий, и требует максимально бережного обращения. Стеклопластиковые удилища лопаются редко, а вот графитовые, особенно у новичков, гораздо чаще. Но так как в маховой ловле бланк постоянно в руках у рыболова, и подставки используются сравнительно редко, то чем меньше вес, тем комфортнее рыбалка. Хотя удобство ловли во многом зависит и от физической подготовки рыболова – тренированные рыбаки могут, не уставая ловить весь световой день и 700 граммовым стеклопластиковым удилищем.

Строй

Маховая удочка – как выбрать вариант с наиболее подходящим строем? При выборе стоит учитывать и такое во многом субъективное понятие как строй удилища. Под строем подразумевают то, как изгибается бланк под нагрузкой. Однако границы между, к примеру, быстрым и средним могут быть несколько размыты. Условно принято считать, что быстрый строй это когда гнется только вершинка и следующее колено, медленный – вся удочка, посредине между ними – средний. Каждый вариант более предпочтителен в своих условиях. Быстрые бланки хорошо подходят для совершения аккуратных, не слишком размашистых подсечек (ведь у большинства мирных рыб губы сравнительно слабые, и слишком резкая подсечка их прорезает) и вытягивания рыбы из-за бровки. Благодаря возможности форсированного вываживания (а небольшую рыбу быстрое удилище просто выдергивает из воды) быстрые удилища очень популярны среди участвующих в соревнованиях спортсменов. Медленный же строй отличается тем, что такие бланки, изгибаясь почти по всей длине, амортизируют рывки рыбы и быстро ее утомляют. Такой строй позволяет смело охотиться за трофейными экземплярами, меньше опасаться сходов, а также дает возможность использовать максимально тонкие поводки и крючки. Удочки медленного строя также хорошо справляются с забросом даже самых деликатных оснасток с максимально легким поплавком. Среди недостатков – даже для не самой большой рыбы часто приходится пользоваться подсаком.

Диаметр комля и длина колен, тест удилища

Эти показатели также имеют значение. По ним, даже не видя ценника, можно косвенно судить о качестве изготовления и стоимости удилища. Чем меньше диаметр комля, и чем длиннее колена удочки, тем качественнее она изготовлена, при производстве, скорее всего, были использованы современные материалы. Единственное неудобство в таком случае – сравнительно большая транспортировочная длина. Большая же длина колен при телескопической компоновке положительно влияет на строй.

Значение теста для большинства маховых удилищ определяет то, заброс оснастки какой массы будет комфортным. Как правило, наиболее комфортный вес находится примерно в середине тестового диапазона.

Небольшая доработка после покупки

Для максимального удобства при использовании маховой снасти, стоит установить на кончик удилища специальный коннектор. Это простенькое устройство позволяет быстро сменить оснастку, а также не повреждать леску в процессе транспортировки. Для установки коннектора необходимо удалить металлическую петельку с хлыстика, после чего приклеить клеем (желательно водостойким) коннектор к вершинке.

Для совпадения диаметров желательно подбирать коннектор имея при себе удилище. По сравнению с другими способами крепления лески к удилищу этот наиболее удобный.